AmbisPTNMulai Tryout

Contoh Soal Gagasan & Isi Bacaan — Penalaran Umum SNBT 2027

5 contoh soal Gagasan & Isi Bacaan untuk subtes Penalaran Umum (PU). Kerjakan dulu, lalu buka jawaban dan pembahasannya di bawah tiap soal.

Soal 1

Saat ini kita hidup pada era di mana banyak kebutuhan yang harus terpenuhi. Sebagian besar Gen Z di Indonesia memiliki pekerjaan sampingan agar nantinya bisa menabung atau berinvestasi untuk memiliki rumah sendiri dan tidak mengontrak.

Berdasarkan bacaan tersebut, manakah pernyataan yang BENAR?

  1. A

    Hanya sedikit Gen Z yang memiliki pekerjaan sampingan karena sudah memiliki rumah sendiri.

  2. B

    Kebutuhan rumah bukanlah prioritas Gen Z dalam mencari pekerjaan sampingan.

  3. C

    Sebagian besar Gen Z memiliki pekerjaan sampingan walaupun telah mencapai financial stability.

  4. D

    Hanya sebagian kecil Gen Z sedang berusaha agar bisa menabung atau berinvestasi.

  5. E

    Banyak Gen Z memiliki pekerjaan sampingan agar nantinya memiliki rumah sendiri dan tidak mengontrak.

Lihat jawaban dan pembahasan

Jawaban: E, yaitu Banyak Gen Z memiliki pekerjaan sampingan agar nantinya memiliki rumah sendiri dan tidak mengontrak.

Setiap pilihan termasuk salah satu dari tiga golongan terhadap teks: disebut atau diparafrasekan teks, bertentangan dengan teks, atau tidak disebut teks. Untuk soal “yang BENAR”, pilih yang disebut teks; untuk soal “yang SALAH/TIDAK BENAR”, pilih yang bertentangan dengan teks. Waspadai kata yang mengubah makna (hanya, semua, cukup, tidak) dan sebab-akibat yang dibalik.

Langkah 1 — Cari yang disebut teks.
Teks: sebagian besar Gen Z punya pekerjaan sampingan agar bisa menabung atau berinvestasi untuk memiliki rumah sendiri dan tidak mengontrak. Pilihan E memparafrasekannya.

Langkah 2 — Periksa pilihan yang lain.
• Pilihan A: bertentangan; yang punya pekerjaan sampingan justru sebagian besar, dan rumah adalah tujuannya, belum dimiliki.
• Pilihan B: bertentangan; rumah justru tujuan pekerjaan sampingan itu.
• Pilihan C: “financial stability” tidak disebut teks.
• Pilihan D: bertentangan; yang berusaha adalah sebagian besar, bukan sebagian kecil.

Jadi, pernyataan yang benar adalah pilihan E.

Soal 2

Kayu yang ditumbuhi spora memiliki risiko terjadi pelapukan. Upaya mengurangi pertumbuhan spora pada kayu dilakukan dengan mengaplikasikan bahan pengawet pada kayu. Risiko terjadinya pelapukan pada kayu berkurang ketika pertumbuhan spora dapat dicegah.

Berdasarkan bacaan tersebut, manakah pernyataan yang PASTI BENAR?

  1. A

    Pemberian bahan pengawet merupakan cara yang paling efektif untuk mencegah pelapukan pada kayu.

  2. B

    Kayu yang mengalami pelapukan tidak diaplikasikan bahan pengawet.

  3. C

    Risiko pelapukan pada kayu berkurang jika dilakukan pengaplikasian bahan pengawet.

  4. D

    Pelapukan pada kayu hilang dengan melakukan pengaplikasian bahan pengawet.

  5. E

    Pada kayu yang mengalami pertumbuhan spora tidak diaplikasikan bahan pengawet.

Lihat jawaban dan pembahasan

Jawaban: C, yaitu Risiko pelapukan pada kayu berkurang jika dilakukan pengaplikasian bahan pengawet.

Pernyataan pasti benar harus dijamin oleh teks, tidak lebih kuat daripada yang disebut teks. Di sini teks menyusun rantai sebab-akibat yang bisa disambung ujung ke ujung.

Langkah 1 — Susun rantainya.
Bahan pengawet pertumbuhan spora berkurang risiko pelapukan berkurang.

Langkah 2 — Sambungkan.
Mengaplikasikan bahan pengawet mengurangi risiko pelapukan: pilihan C.

Langkah 3 — Periksa pilihan yang lain.
• Pilihan A: “paling efektif” tidak disebut; teks tidak membandingkan cara lain.
• Pilihan B dan E: tidak dapat dipastikan; kayu berpengawet pun masih berisiko, hanya lebih kecil.
• Pilihan D: “hilang” terlalu kuat; teks menyebut risikonya berkurang.

Jadi, pernyataan yang pasti benar adalah pilihan C.

Soal 3

Predikat elang jawa sebagai burung pemangsa menandakan perannya sebagai bioindikator. Bagi ilmuwan, bioindikator adalah petunjuk penting akan kondisi kesehatan suatu ekosistem. Dengan adanya burung pemangsa, elang jawa berkontribusi dalam menjaga kelestarian keanekaragaman hayati dan ketahanan habitat.

Berdasarkan bacaan tersebut, manakah pernyataan yang TIDAK BENAR?

  1. A

    Keberadaan elang jawa sebagai burung pemangsa adalah petunjuk penting ekosistem dalam keadaan sehat.

  2. B

    Kelestarian keanekaragaman hayati dapat terjaga dengan adanya burung pemangsa seperti elang jawa.

  3. C

    Dengan tidak adanya burung pemangsa, kelestarian keanekaragaman hayati dan ketahanan habitat tetap terjaga.

  4. D

    Elang jawa sebagai burung pemangsa berkontribusi bagi suatu ekosistem.

  5. E

    Bioindikator dipakai ilmuwan sebagai petunjuk kondisi kesehatan suatu ekosistem.

Lihat jawaban dan pembahasan

Jawaban: C, yaitu Dengan tidak adanya burung pemangsa, kelestarian keanekaragaman hayati dan ketahanan habitat tetap terjaga.

Setiap pilihan termasuk salah satu dari tiga golongan terhadap teks: disebut atau diparafrasekan teks, bertentangan dengan teks, atau tidak disebut teks. Untuk soal “yang BENAR”, pilih yang disebut teks; untuk soal “yang SALAH/TIDAK BENAR”, pilih yang bertentangan dengan teks. Waspadai kata yang mengubah makna (hanya, semua, cukup, tidak) dan sebab-akibat yang dibalik.

Langkah 1 — Cari yang bertentangan dengan teks.
Teks: dengan adanya burung pemangsa, elang jawa berkontribusi menjaga kelestarian keanekaragaman hayati dan ketahanan habitat. Pilihan C membalik peran itu seolah pemangsa tidak diperlukan.

Langkah 2 — Periksa pilihan yang lain.
• Pilihan A: sejalan dengan peran elang jawa sebagai bioindikator kesehatan ekosistem.
• Pilihan B: sesuai dengan teks.
• Pilihan D: sesuai dengan teks.
• Pilihan E: disebut teks: bioindikator adalah petunjuk kondisi kesehatan ekosistem bagi ilmuwan.

Jadi, pernyataan yang tidak benar adalah pilihan C.

Soal 4

Perairan muara pantai yang dangkal mudah terjadi pengendapan yang kaya nutrisi. Akibatnya, perairan muara mengalami kelebihan nutrisi sehingga alga berkembang biak. Alga yang berlimpah terkadang menyediakan sumber makanan bagi mikroorganisme yang beracun bagi ikan, sehingga bisa membunuh sebagian besar ikan di muara.

Manakah dari berikut ini yang sesuai dengan informasi pada bacaan?

  1. A

    Mikroorganisme beracun hanya berada di muara pantai yang dangkal.

  2. B

    Alga tidak akan berkembang biak di muara pantai yang tidak banyak pengendapan kaya nutrisi.

  3. C

    Ikan di muara pantai yang dangkal berpotensi lebih mudah berkembang dibanding ikan di muara yang dalam.

  4. D

    Kelimpahan alga yang mengandung banyak mikroorganisme beracun hanya terjadi di muara pantai yang dangkal.

  5. E

    Sebagian ikan tidak dapat bertahan hidup di muara pantai yang dangkal.

Lihat jawaban dan pembahasan

Jawaban: E, yaitu Sebagian ikan tidak dapat bertahan hidup di muara pantai yang dangkal.

Setiap pilihan termasuk salah satu dari tiga golongan terhadap teks: disebut atau diparafrasekan teks, bertentangan dengan teks, atau tidak disebut teks. Untuk soal “yang BENAR”, pilih yang disebut teks; untuk soal “yang SALAH/TIDAK BENAR”, pilih yang bertentangan dengan teks. Waspadai kata yang mengubah makna (hanya, semua, cukup, tidak) dan sebab-akibat yang dibalik.

Langkah 1 — Susun rantainya.
Muara dangkal pengendapan kaya nutrisi alga berkembang biak alga kadang menjadi makanan mikroorganisme beracun dapat membunuh sebagian besar ikan di muara.

Langkah 2 — Pilih yang sesuai.
Jika sebagian besar ikan bisa terbunuh, sebagian ikan tidak dapat bertahan hidup di muara dangkal: pilihan E.

Langkah 3 — Periksa pilihan yang lain.
• Pilihan A dan D: “hanya”; teks tidak membatasi di mana mikroorganisme beracun berada.
• Pilihan B: “tidak akan”; teks tidak membahas muara tanpa pengendapan.
• Pilihan C: bertentangan; ikan di muara dangkal justru terancam.

Jadi, pernyataan yang sesuai adalah pilihan E.

Soal 5

Setelah lulus SMA, siswa melanjutkan pendidikan tinggi di universitas atau bekerja. Siswa yang melanjutkan pendidikan tinggi akan bekerja setelah lulus dari pendidikan tinggi. Bima adalah siswa SMA yang baru saja lulus SMA dan tidak bekerja.

Simpulan: Bima melanjutkan studi pendidikan tinggi di universitas.

Manakah pernyataan berikut yang menggambarkan kualitas simpulan tersebut?

  1. A

    Simpulan tersebut pasti benar.

  2. B

    Simpulan tersebut mungkin benar.

  3. C

    Simpulan tersebut pasti salah.

  4. D

    Simpulan tidak relevan dengan informasi yang diberikan.

  5. E

    Simpulan tidak dapat dinilai karena informasi tidak cukup.

Lihat jawaban dan pembahasan

Jawaban: A, yaitu Simpulan tersebut pasti benar.

Pernyataan “ atau ” yang menutup semua kemungkinan (hanya ada dua jalan) berarti: jika yang satu tidak terjadi, yang lain pasti terjadi. Pola ini disebut silogisme disjungtif.

Langkah 1 — Kenali pilihannya.
Setelah lulus SMA, siswa melanjutkan pendidikan tinggi atau bekerja; teks tidak menyebut kemungkinan ketiga.

Langkah 2 — Terapkan pada Bima.
Bima baru lulus SMA dan tidak bekerja. Tinggal satu kemungkinan: ia melanjutkan pendidikan tinggi.

Langkah 3 — Kalimat kedua tidak mengubah apa pun.
“Yang kuliah akan bekerja setelah lulus kuliah” berbicara tentang masa sesudah kuliah; Bima baru lulus SMA, jadi tidak bekerja sekarang tidak bertentangan dengan kalimat itu.

Jadi, simpulan itu pasti benar.

Masih ada 1 soal Gagasan & Isi Bacaan lagi

Di Latihan AmbisPTN, soal yang salah diulang sampai kamu benar-benar menguasainya.

Latihan Gratis

Panduan terkait

Semua topik Penalaran Umum